基本案情
2014年1月4日，被告人周某、邹某、李某某和农某茅（另案处理）、李某（另案处理）、邓某豪（另案处理）因没有钱上网，周某提议去抢劫龙州一中晚上爬墙外出的学生钱财，均得到其他同伙人的认同。当晚20时许，周某、邹某、李某某、农某茅、邓某豪、李某来到龙州县龙州镇伺机抢劫。农某茅提议分两组，由周某与邹某、李某某在原地等候过往学生，农某茅与邓某豪、李某到龙州县路等待学生。周某、李某某、邹某三人看到被害人农某、凌某经过时，周某持刀威胁二被害人交出财物并对其二人进行搜身，抢得60元现金及一部手机。周某等人将二被害人放行后通知农某茅、邓某豪、李某三人一起会合。周某等六人到龙州县龙江街一手机维修部将手机典当得款60元，后六人到龙州县网吧上网。期间，农某到网吧要求周某返还手机，无果。周某、邹某、农某茅殴打农某，周某持牛角刀将农某捅伤致其轻微伤。
裁判结果
龙州县人民法院经审理认为，被告人周某、邹某、李某某以非法占用为目的，使用暴力抢劫他人合法财物，三人的行为已构成抢劫罪。周某、邹某、李某某作案时未满18周岁，依法应当从轻、减轻处罚。在共同犯罪中，周某提起犯意，积极实施作案为主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；邹某、李某某起次要作用为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。周某、邹某、李某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。依照刑法有关规定，以抢劫罪判处被告人周某有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人邹某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元；判处被告人李某某有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一千元。
典型意义
本案中三名被告人均是未满18周岁的未成年人，其中两人还是在校的中学生，他们正值人生的花季。他们都性格内向，较少与人沟通交流，学习成绩差。周某归案前有多次对其他在校学生实施抢钱行为，学校未能及时引导，反因其违反校规责令家长领回家反省，反映出学校在教育上存在一定缺失。邹某读完初中二年级后便辍学在家，虽家庭、邻里关系和谐，但家人过于宠溺，容易滋生孩子为所欲为的思想。李某某在校与同学关系和睦，但较少与人交流，想法得不到表达与引导，容易走上歧途。本案告诉我们，问题孩子往往是由于家庭或者教育方面的因素造成的。我们常用“祖国的花朵”来形容未成年人，他们身心能否健康成长，是关乎国家、民族前途和命运的大事。未成年人犯罪犹如一个社会毒瘤，如不及时加以控制，极易蔓延。我们全社会应该群策群力，只有家庭教育、学校教育和社会各界的共同努力，才能有效预防、减少未成年人犯罪的发生。
文章来源于最高人民法院，我们只做学习使用，如不同意收录请联系网站马上删除